Folketinget har vedtaget aftalen om strafreform med skærpede straffe, implementeret e-bevis-direktivet i straffesager og indført nye klagefrister til Det Psykiatriske Patientklagenævn.
Med hele 102 stemmer for mod blot 4 imod har Folketinget netop sat punktum for en massiv strafreform, der hæver straffene for personfarlig kriminalitet og markant udvider brugen af fodlænker. Samtidig er nye EU-regler for digitale beviser og justerede klagefrister i psykiatrien stemt igennem, mens en ventet ekspropriationsreform er stødt på grund og endt som bortfaldet.
Overblik over nylige afstemninger
| Lovforslag | Resultat | For | Imod | Hverken/eller | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | Strafreform og kriminalforsorgens økonomi | Vedtaget | 102 | 4 | 0 | | E-bevis-direktivet i straffesager | Vedtaget | 78 | 18 | 10 | | Klagefrister til Det Psykiatriske Patientklagenævn | Vedtaget | 66 | 41 | 1 |
Massivt flertal stemmer historisk strafreform igennem
Et næsten fuldtalligt Folketing har endeligt vedtaget det store lovforslag, der udmønter aftalen om kriminalforsorgens økonomi 2026-2030. Kun Enhedslisten stemte imod lovforslaget, som af Justitsministeriet beskrives som den største samlede strafskærpelse for personfarlig kriminalitet i nyere tid.
Hårdere straffe og udvidet brug af fodlænke
I praksis betyder loven, at strafferammerne for grov vold og overgreb forhøjes mærkbart. For at lette presset på de i forvejen overbelagte fængsler introducerer man samtidig en markant udvidelse af mulighederne for, at dømte kan afsone deres straf i eget hjem med fodlænke. Dertil kommer nye initiativer til at nedbringe omfanget af varetægtsfængslinger, strammede regler for prøveløsladelse og en mærkbar forhøjelse af offerbidraget. > "Forslaget er vedtaget. For stemte 102 (S, V, DD, SF, LA, M, KF, DF, RV, ALT, BP, Jeppe Søe (UFG) og Mike Villa Fonseca (UFG)), imod stemte 4 (EL), hverken for eller imod stemte 0."

Nye regler for naturbeskyttelse og jagttegn
Loven indfører desuden et par bemærkelsesværdige nyskabelser, der faldt uden for den oprindelige politiske aftale. Tilsynsmyndighederne får nu udtrykkelig beføjelse til at give påbud om at reetablere ulovligt ødelagt natur, ligesom der åbnes op for øget frakendelse af jagttegn i sager om faunakriminalitet.
E-bevis-direktivet baner vej for grænseoverskridende straffesager
Dansk politi får fremover lettere ved at indhente elektronisk bevismateriale fra udenlandske tech-giganter og andre tjenesteudbydere. Det sker efter, at Folketinget har vedtaget implementeringen af EU's såkaldte e-bevis-direktiv. Lovforslaget blev stemt igennem med et solidt flertal på 78 stemmer for og 18 imod (Danmarksdemokraterne, Enhedslisten, Dansk Folkeparti og Borgernes Parti).
Håndtering af det danske retsforbehold
Lovændringen tager højde for det danske retsforbehold, som gør, at den bredere EU-forordning om e-beviser ikke gælder i Danmark. For at efterleve direktivet forpligtes visse udbydere af elektroniske tjenester i Danmark derfor nu til at udpege en retlig repræsentant i et andet EU-land. Det bliver denne repræsentants opgave at modtage og håndhæve myndighedernes anmodninger om udlevering af bevismateriale i straffesager. De nye regler træder i kraft den 18. februar 2026.

Splittelse om nye klagefrister i psykiatrien
Mens strafreformen samlede næsten hele salen, var der anderledes kold luft mellem blokkene, da et forslag om at ændre klagefristerne for psykiatriske patienter var til afstemning. Regeringspartierne sikrede sammen med Det Konservative Folkeparti og Dansk Folkeparti et flertal med 66 stemmer mod oppositionens 41 (DD, SF, LA, EL, RV og ALT).
Harmonisering af klagesystemet
Formålet med det nye lovindgreb, som blev udskilt fra et tidligere og større lovforslag (L86), er at harmonisere systemet. Det betyder konkret, at fristerne for at indbringe en sag for Det Psykiatriske Patientklagenævn nu som udgangspunkt bliver ensrettet med de frister, borgerne møder, når de klager til Styrelsen for Patientklager, Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn og Tvangsbehandlingsnævnet.
Omfattende ændringer af ekspropriationsregler er bortfaldet
Transportministerens bebudede hovedrengøring af landets ekspropriationsregler er sat på ufrivillig pause. To centrale lovforslag på området er nemlig begge endt med status som "Bortfaldet" midt i udvalgsbehandlingen. Et lovforslag bortfalder typisk, hvis et folketingsår afsluttes, eller hvis der udskrives valg, inden forslaget er nået til 3. behandling.
Ny proceslov samler procedurer
Det ene forslag skulle samle de komplicerede procedurer i en helt ny, moderniseret ekspropriationsproceslov og etablere to nye, specialiserede klagenævn, der skulle sikre en hurtigere og mere ensartet praksis.
Forslag om lempeligere kriterier droppet
Det andet, ledsagende forslag indeholdt lempeligere kriterier til gavn for borgerne. Det skulle have gjort det lettere for borgere, hvis ejendomme mister værdi på grund af store statslige infrastrukturprojekter, at kræve fremrykket overtagelse af staten. Begrænsning af myndighedernes ankemuligheder til fordel for borgerne var også en del af det nu droppede lovkompleks. Transportministeren må således starte forfra med fremsættelsen, hvis intentionerne bag den grønne trepart og de store jernbaneprojekter fortsat skal understøttes af de nye ekspropriationsregler.












